21 Відповідь від plusxx

  • plusxx
  • plusxx
  • Amator
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Повідомлень: 1 053
    • Репутація: 683

Re: Економіка

koala написав:
pluszz написав:

А відки брали дані про доходи якщо з податкових декларацій наших олігархів то питання немає все ясно.

Ви, бачу, перебуваєте в полоні ілюзій, що наші олігархи (ой не люблю це слово) щось там "крадуть" і "ховають". Насправді ж ті, хто має вплив на політику, давно забезпечили собі такі закони, які дозволяють їм сплачувати мінімум і лишатися "чистими". В тіні середній і малий бізнес.

Малий бізнес в своїй більшості на спрощеній системі оподаткування так що офіційно не в тіні. А великі фірми раз по раз обьяляють себе банкротами щоб  прокрутити якусь махінацію.

22 Відповідь від plusxx

  • plusxx
  • plusxx
  • Amator
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Повідомлень: 1 053
    • Репутація: 683

Re: Економіка

koala написав:
pluszz написав:

Стосовно ЗША чим З'єднані Штати Америки ліпше від Сполучених Штатів Америки.

Наприклад, тим, що "сполучати" означає щось інше. Арабські Емірати ж не Сполучені? І Організація Націй теж не Сполучених.
А ще є важке питання про слово "штат", яке вживається стосовно тих країн, де так не говорять. Англійською слово state перекладається як "держава" в усіх випадках, окрім цих "штатів".

Тоді ліпше дійсно ОША

23 Відповідь від wander

  • wander
  • wander
  • Replace Team
  • Поза форумом
  • Звідки: No-man's land
  • Дата реєстрації: 28.02.2019
  • Повідомлень: 1 283
    • Репутація: 1214

Re: Економіка

pluszz написав:
koala написав:
pluszz написав:

Стосовно ЗША чим З'єднані Штати Америки ліпше від Сполучених Штатів Америки.

Наприклад, тим, що "сполучати" означає щось інше. Арабські Емірати ж не Сполучені? І Організація Націй теж не Сполучених.
А ще є важке питання про слово "штат", яке вживається стосовно тих країн, де так не говорять. Англійською слово state перекладається як "держава" в усіх випадках, окрім цих "штатів".

Тоді ліпше дійсно ОША

Тоді вже ОДА :)

24 Відповідь від VTrim

  • VTrim
  • VTrim
  • =)
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 07.09.2014
  • Повідомлень: 3 319
    • Репутація: 2298

Re: Економіка

Топимо всі за 5.10, будемо жирувати у податковому раю.
Церква свідків Балашова не дасть збрехати.

Подякували: 221VOLT1

25 Відповідь від Vo_Vik

  • Vo_Vik
  • Replace Team
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 01.10.2012
  • Повідомлень: 4 791
    • Репутація: 2495

Re: Економіка

А королівство скотів і бритійців як називати?

Vo_Vik вебсайт

26 Відповідь від ur_naz

  • ur_naz
  • ur_naz
  • Користувач
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 19.06.2016
  • Повідомлень: 1 755
    • Репутація: 496

Re: Економіка

Топимо всі за 5.10

це в тему політота

27 Відповідь від 221VOLT

  • 221VOLT
  • 221VOLT
  • ♥ pattern matching
  • Поза форумом
  • Звідки: Львів
  • Дата реєстрації: 26.09.2015
  • Повідомлень: 2 719
    • Репутація: 1876

Re: Економіка

pluszz написав:

Стосовно ЗША чим З'єднані Штати Америки ліпше від Сполучених Штатів Америки.

▼Прихований текст

це для того, щоб unlike russian,
щоб сказати "we are unlike", "я не такий" etc

221VOLT вебсайт

28 Відповідь від 221VOLT

  • 221VOLT
  • 221VOLT
  • ♥ pattern matching
  • Поза форумом
  • Звідки: Львів
  • Дата реєстрації: 26.09.2015
  • Повідомлень: 2 719
    • Репутація: 1876

Re: Економіка

VTrim написав:

Топимо всі за 5.10, будемо жирувати у податковому раю.
Церква свідків Балашова не дасть збрехати.

овва, то така партія, я і не знав, дякую)

imho у них "початок за здравіє, закінчення за упокій"  :D
недопрацьована ідея, неопрацьовані нюанси...

можливо тому про них і не чути загалом?  *DONT_KNOW*
напівфабрикат?)

221VOLT вебсайт

29 Відповідь від koala

  • koala
  • koala
  • Лінива тваринка
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 01.05.2013
  • Повідомлень: 15 616
    • Репутація: 13326

Re: Економіка

221VOLT написав:
pluszz написав:

Стосовно ЗША чим З'єднані Штати Америки ліпше від Сполучених Штатів Америки.

▼Прихований текст

це для того, щоб unlike russian,
щоб сказати "we are unlike", "я не такий" etc

▼Прихований текст

Так, проявити логіку в назвах - це явна ознака відриву від рашки. Не допустимо жодної логіки! Будемо, як москалі!

koala вебсайт

30 Відповідь від P.Y.

  • P.Y.
  • P.Y.
  • Replace Team
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 19.02.2013
  • Повідомлень: 7 653
    • Репутація: 4983

Re: Економіка

adziri написав:
pluszz написав:
koala написав:

Наприклад, тим, що "сполучати" означає щось інше. Арабські Емірати ж не Сполучені? І Організація Націй теж не Сполучених.
А ще є важке питання про слово "штат", яке вживається стосовно тих країн, де так не говорять. Англійською слово state перекладається як "держава" в усіх випадках, окрім цих "штатів".

Тоді ліпше дійсно ОША

Тоді вже ОДА :)

Міняти можна скільки-завгодно (сполучені на об'єднані, об'єднані на з'єднані, з'єднані на сполучені і т.д.; нерозрізнення штатів (які насправді є не лише у США, а й в Мексиці, Індії тощо) і держав (бо США — теж держава) насправді є, скоріш, проблемою англійської мови, яку в українській виправлено — навіщо плодити багатозначність?). Питання в тому, чим пропонований варіант кращий за усталений, особливо з урахуванням, що звичність назви сама по собі вже є перевагою.

Подякували: fed_lviv, 221VOLT2

31 Відповідь від VTrim

  • VTrim
  • VTrim
  • =)
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 07.09.2014
  • Повідомлень: 3 319
    • Репутація: 2298

Re: Економіка

221VOLT написав:
VTrim написав:

Топимо всі за 5.10, будемо жирувати у податковому раю.
Церква свідків Балашова не дасть збрехати.

овва, то така партія, я і не знав, дякую)

imho у них "початок за здравіє, закінчення за упокій"  :D
недопрацьована ідея, неопрацьовані нюанси...

можливо тому про них і не чути загалом?  *DONT_KNOW*
напівфабрикат?)

Ні, ця партія на слуху давно, просто вочевидь не спонсорується олігархатом, а має чітку модель економічного розвитку, без популізму. Тому це нікому не вперлося) ну майже нікому.

32 Відповідь від VTrim

  • VTrim
  • VTrim
  • =)
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 07.09.2014
  • Повідомлень: 3 319
    • Репутація: 2298

Re: Економіка

ur_naz написав:

Топимо всі за 5.10

це в тему політота

Ну чому ж, і тут може бути.

33 Відповідь від P.Y.

  • P.Y.
  • P.Y.
  • Replace Team
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 19.02.2013
  • Повідомлень: 7 653
    • Репутація: 4983

Re: Економіка

adziri написав:
pluszz написав:
koala написав:

Наприклад, тим, що "сполучати" означає щось інше. Арабські Емірати ж не Сполучені? І Організація Націй теж не Сполучених.
А ще є важке питання про слово "штат", яке вживається стосовно тих країн, де так не говорять. Англійською слово state перекладається як "держава" в усіх випадках, окрім цих "штатів".

Тоді ліпше дійсно ОША

Тоді вже ОДА :)

«Скандальні записи розмови голови Вашингтонської ОДА з Президентом Зеленським потрапили в мережу…»

34 Відповідь від bebyk

  • bebyk
  • bebyk
  • Replace Group
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Повідомлень: 1 655
    • Репутація: 1056

Re: Економіка

VTrim написав:

Топимо всі за 5.10

Спершу гляньте це.

▼Прихований текст

Я сам лібертаріанець, але Балашов - дурний кацап. Модель 5.10 теж сумнівна.

bebyk вебсайт

35 Відповідь від FakiNyan

  • FakiNyan
  • FakiNyan
  • Робітниця.
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 27.06.2013
  • Повідомлень: 14 116
    • Репутація: 5674

Re: Економіка

дурний кацап дурним кацапом, але на майдані активно обсирав малоросів, та був проти рашки
але я погоджуюсь, кацапи непотрібні

36 Відповідь від 221VOLT

  • 221VOLT
  • 221VOLT
  • ♥ pattern matching
  • Поза форумом
  • Звідки: Львів
  • Дата реєстрації: 26.09.2015
  • Повідомлень: 2 719
    • Репутація: 1876

Re: Економіка

VTrim написав:
221VOLT написав:
VTrim написав:

Топимо всі за 5.10, будемо жирувати у податковому раю.
Церква свідків Балашова не дасть збрехати.

овва, то така партія, я і не знав, дякую)

imho у них "початок за здравіє, закінчення за упокій"  :D
недопрацьована ідея, неопрацьовані нюанси...

можливо тому про них і не чути загалом?  *DONT_KNOW*
напівфабрикат?)

Ні, ця партія на слуху давно, просто вочевидь не спонсорується олігархатом, а має чітку модель економічного розвитку, без популізму. Тому це нікому не вперлося) ну майже нікому.

можна посилання на "чітку модель економічного розвитку" ?

бо мені щось лише напівфабрикат нагуглився,
не піцца, а лише заморожене тісто-корж до піцци..  *DONT_KNOW*

221VOLT вебсайт

37 Відповідь від VTrim Востаннє редагувалося VTrim (28.01.2020 22:21:19)

  • VTrim
  • VTrim
  • =)
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 07.09.2014
  • Повідомлень: 3 319
    • Репутація: 2298

Re: Економіка

bebyk написав:
VTrim написав:

Топимо всі за 5.10

Спершу гляньте це.

▼Прихований текст

Я сам лібертаріанець, але Балашов - дурний кацап. Модель 5.10 теж сумнівна.

Я бачив це.
Ні, він не дурний кацап , просто мислить іншими категоріями, не печерними уявленнями приславутого шароварного націоналізму, а з точки зору багатства, а вже на його фоні нації.

Можна не погоджуватись з тим, що він говорить, але багато в чому правий.

Подякували: 221VOLT1

38 Відповідь від dot Востаннє редагувалося dot (29.01.2020 22:04:10)

  • dot
  • dot
  • Replace Group
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 02.09.2017
  • Повідомлень: 934
    • Репутація: 489

Re: Економіка

pluszz написав:

Стосовно ЗША чим З'єднані Штати Америки ліпше від Сполучених Штатів Америки.

До Червонойе̂ Московськойе̂ навали було вживане̂ Злучене̂ Держави Америки, наве̂ть на державному ро̂вне̂ УНР. Чим красше? Бо так питомо Украйинсько̂й мове̂ і властиво наше̂й культуре̂, тому також можна згадати наприклад злуку ме̂ж УНР і ЗУНР. Також було вживано Злучене Королівство.

До ООН УНР не дожила. Треʼ проглянути наприклад новинарю Свобода. Але скоре̂ш було би теж так само або зʼєднане̂, коли брати до уваги Польську — Organizacja Narodów Zjednoczonych. Також для прикладу гинше̂ Словʼянські:  Словацька Organizácia Spojených národov, Словенська Organizacija združenih narodov, Чеська Organizace spojených národů.

dot вебсайт

39 Відповідь від bebyk

  • bebyk
  • bebyk
  • Replace Group
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Повідомлень: 1 655
    • Репутація: 1056

Re: Економіка

VTrim написав:
bebyk написав:
VTrim написав:

Топимо всі за 5.10

Спершу гляньте це.

▼Прихований текст

Я сам лібертаріанець, але Балашов - дурний кацап. Модель 5.10 теж сумнівна.

Я бачив це.
Ні, він не дурний кацап , просто мислить іншими категоріями, не печерними уявленнями приславутого шароварного націоналізму, а з точки зору багатства, а вже на його фоні нації.

Можна не погоджуватись з тим, що він говорить, але багато в чому правий.

"іншими категоріями" - Категоріями бариги з рагулячого базару [чи в найкращому випадку коуча-лохотронера]? Чим вони ліпші ліпші за звитяжний донцовізм? (Котрий, до речі, теж за капіталізм і особисту економічну ініціативу.)

"приславутий" - а добре володіти рідною мовою - це теж печерний націоналізм?  :D  Чи загальна освіченість, як у здорових людей без комплексу меншовартості?

bebyk вебсайт

40 Відповідь від bebyk

  • bebyk
  • bebyk
  • Replace Group
  • Поза форумом
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Повідомлень: 1 655
    • Репутація: 1056

Re: Економіка

FakiNyan написав:

дурний кацап дурним кацапом, але на майдані активно обсирав малоросів, та був проти рашки
але я погоджуюсь, кацапи непотрібні

Поки він не заговорив про мову, я нічого проти нього не мав, навіть підписався на ютуп-канал його. Але кацапи завжди викривають себе на питанні української мови.

bebyk вебсайт