13 421

Re: Тема для розмов

frz написав:
Tarpan87
Непереможні вільні українці не мають права вбити приблудну псину на власному подвір'ї.

https://i.imgur.com/ermCHQ8.jpg

Викликати службу "гицлів"? Якось мав розмову з гамериканцем з моєї тіми на минулому проекті. В мене якраз перед вікном під час мітингу пробігла дорогою лисиця, але її тут єврогейське законодавство не дозволяє чіпати. Я питаю, чи у вас теж щось подібне. Він каже, що оскільки живе за межами населеного пункту на фермі, то коли б лисиця з'явилася поблизу - їй би був гаплик, бо кожен має рушницю. А от в межах населеного пункту можна виключно дзвонити відповідним службам, бо знищуючи лисицю він би міг становити загрозу людям.

У Львові це, здається, якось діє, бо блоховозів практично нема. А в Миколаєві перед війною була справжня "епідемія" безпритульних собак. Містом блукали численні зграї нещеплених дворняг, навіть у самому центрі. Пенси їх підгодовували, а захиснички тварин чи не кожен тиждень під міськрадою протестували, щоб не дай боже не образили песика.

Подякували: Tarpan871

13 422

Re: Тема для розмов

Безпритульні тварини з'являються лише завдяки людям і існують теж, через людей, які їх підгодовують. Якщо вже і карати, то виключно тих людей, які викидають, залишають без нагляду та не стерилізують своїх домашніх "улюбленців", а не тих, хто намагається захиститися від незрозумілих собак.

bebyk написав:

У Львові це, здається, якось діє, бо блоховозів практично нема.

Років зо десять назад була з ними проблема, зараз з дворнягами ситуація набагато краща. Проте ще залишається достатньо дворових котів.

Подякували: ReAl, Tarpan872

13 423

Re: Тема для розмов

wander написав:

Безпритульні тварини з'являються лише завдяки людям і існують теж, через людей, які їх підгодовують. Якщо вже і карати, то виключно тих людей, які викидають, залишають без нагляду та не стерилізують своїх домашніх "улюбленців", а не тих, хто намагається захиститися від незрозумілих собак.

Отож. І справа далеко не лише у пенсіонерах.
У кожному гаражному кооперативі, на будівництвах, десь на підприємствах існують фактично розплідники безпритульних собак.
Сторожам/власникам собаки це зручна допомога в охороні території. Але брати собаку «у штат» — це витрати і відповідальність.
Тому отакі наче й не безпритульні, вони ж постійно живуть тут на одному місці і далеко не бігають. Кожен сторож щось приносить підгодувати, у гаражах ще й власники машин.

Чудова екологічна ніша. Собаки плодяться.

Але коли підростають — старші виганяють молодняк, сильніші виганяють слабших.
Ті вже розходяться по навколишніх кварталах де їх «пенси їх підгодовують» — і це більше на виду і знайшли винних.
Той, хто сам у гаражах підгодовує «тутешніх», щоб охороняли, потім біля свого будинку сердиться на бабусь за підгодовування «безпритульних», які лякають його малого сина.

Доки є екологчіна ніша і такі розплідники, ніякі відстріли не дадуть нічого, окрім обережніших і зліших безпритульних собак.

Подякували: Tarpan87, P.Y.2

13 424

Re: Тема для розмов

ReAl написав:

Доки є екологчіна ніша і такі розплідники, ніякі відстріли не дадуть нічого, окрім обережніших і зліших безпритульних собак.

Моя бабуся в 90-х працювала сторожем у лікарні МВС. То там чогось швидко з цим розібралися саме відстрілом, воно дало ефект, більше там просто не було кого підгодовувати.

13 425

Re: Тема для розмов

Tarpan87 написав:

Держава нездатна побороти безпритульних тварин в місті, вона їй охороняє.

Побороти ?
¿ Що саме "держава" має зробити з тваринами (за версією Tarpan87) ?

wander написав:

Безпритульні тварини з'являються лише завдяки людям і існують теж, через людей, які їх підгодовують.

Ні. Тварини за замовчуваням "безпритульні". Вони така сама частина природи як людини.
Те, що деякі людини приводять деяких тварин у свою хату, не робить це нормою, і не дозволяє вбивати "безпритульних". А підгодовують тварин щоб вони не були голодні і не нападали на людей. Тривалий голод навіть з людини зробить вбивцю.

13 426

Re: Тема для розмов

"Вчора котів душили-душили, …" (с) Шаріков

13 427

Re: Тема для розмов

Як же вам російська культура подобається, спочатку Булгаковим зачитуєтеся, який був палким лоялістом РІ, а потім на москалів бочку котите.

За віру, царя і Кобзаря!

Подякували: bebyk1

13 428

Re: Тема для розмов

Tarpan87 написав:

Як же вам російська культура подобається, спочатку Булгаковим зачитуєтеся, який був палким лоялістом РІ, а потім на москалів бочку котите.

За віру, царя і Кобзаря!

Шукаю паралелі вашим висловлюванням і чомусь знаходжу лише в Булгакова (якого востаннє читав до повномасштабного вторгнення, причому в перекладі чеською мовою).

13 429

Re: Тема для розмов

ReAl написав:

І справа далеко не лише у пенсіонерах. [...] Ті вже розходяться по навколишніх кварталах де їх «пенси їх підгодовують» — і це більше на виду і знайшли винних.

Першочергово винні люди,

wander написав:

які викидають, залишають без нагляду та не стерилізують своїх домашніх "улюбленців".

Ті, хто підгодовують лише наслідок проблеми, а не її корінь.

leofun01 написав:

Ні. Тварини за замовчуваням "безпритульні". Вони така сама частина природи як людини.
Те, що деякі людини приводять деяких тварин у свою хату, не робить це нормою.

Ну, це вже придириння до слів. Коли ти купляєш цуценя і приносиш у свою хату - ти даєш йому притулок і береш за нього відповідальність. Собаки, що бродять містом зграями та потенційно можуть переносити сказ (тим самим загрожувати іншим), це наслідок безвідповідальності людей, а не самих собак.

leofun01 написав:

і не дозволяє вбивати "безпритульних"

Я ніде не казав, що їх можна без причини вбивати.

Подякували: leofun011

13 430

Re: Тема для розмов

Tarpan87 написав:

За віру, царя і Кобзаря!

До слова — у щоденнику Шева дуже навіть жалує «православное отечество».

Подякували: Tarpan871

13 431

Re: Тема для розмов

wander написав:

Проте ще залишається достатньо дворових котів.

Коти вам чим завинили? Чи, може, пан полюбляє сам пацюків ловити?

Подякували: bebyk, leofun012

13 432

Re: Тема для розмов

Ось вона, наочна еволюція українців за останнє століття. При чому, якщо до дискусії про псин я сприймав це метафорично, то зараз я сприймаю це БУКВАЛЬНО.

https://9ch.site/pol/src/1690665774284.jpg

Подякували: bebyk1

13 433

Re: Тема для розмов

Tarpan87 написав:

до дискусії про псин я сприймав це метафорично, то зараз я сприймаю це БУКВАЛЬНО.

Тільки для осіб широких поглядів

Знаю людин, які завели собі псів для траху, вот такий фетиш в них. Якщо всім учасникам цього дійства все ок, то не бачу проблеми, нехай живуть як хочуть.

Подякували: Tarpan87, bebyk2

13 434 Востаннє редагувалося frz (01.08.2023 10:24:55)

Re: Тема для розмов

leofun01
Зізнаюся, це найгидотніше що я прочитав тут останнім часом.

13 435

Re: Тема для розмов

Якщо вас це зацікавило, то беріть вот таких (видиво, uk)
Подякували: Tarpan871

13 436 Востаннє редагувалося P.Y. (01.08.2023 14:39:32)

Re: Тема для розмов

Мисткиня норм. Де можна забрати?
(Стоп, собака в неї для ЦЬОГО?!)
(Усього пара секунд собаки на чвертьгодинне відео, і нічого цікавого не показали :( )
(У відео присутня ненормативна лексика)

Подякували: leofun01, Tarpan872

13 437

Re: Тема для розмов

Кому добавки ? пригощайся (видиво, uk)
P.Y. написав:

Усього пара секунд собаки на чвертьгодинне відео

Миха - Як я потрапила в геймдев

Подякували: Tarpan871

13 438

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

(Стоп, собака в неї для ЦЬОГО?!)

Моя знайома гейдев мисткиня, колишня зоошизикиня (з розкішним хутряним капелюхом) цікавилася сексом з дельфінами (але не практикувала). Зараз я розумію, що вона справді людина широких поглядів, не те що прості любителі здичавілої міської фауни.

Подякували: leofun011

13 439

Re: Тема для розмов

leofun01 написав:

Знаю людин, які завели собі псів для траху, вот такий фетиш в них. Якщо всім учасникам цього дійства все ок, то не бачу проблеми, нехай живуть як хочуть.

Халепа в тім, що ми не можемо знати чи це ОК для псів, бо вони не говорять.

13 440

Re: Тема для розмов

Tarpan87 написав:
P.Y. написав:

(Стоп, собака в неї для ЦЬОГО?!)

Моя знайома гейдев мисткиня, колишня зоошизикиня (з розкішним хутряним капелюхом) цікавилася сексом з дельфінами (але не практикувала). Зараз я розумію, що вона справді людина широких поглядів, не те що прості любителі здичавілої міської фауни.

Образ дельфінів настільки романтизований у сучасній культурі, що дивно, чому сексом з ними не цікавляться взагалі всі. Є свідчення, що принаймні деякі дельфіни цікавляться сексом з людьми. Достовірних доказів, що хтось це справді практикує, я не знайшов, хоча бачив порнооповідання на цю тему. Про свійських тварин, таких, як собаки та коні, матеріалів такого плану можна нашукати більше.

Подякували: Tarpan87, leofun012