Ви не з тими людьми спілкуєтеся .
Де ви допустимо бачили щоб люди не програмісти, а просто  хороші спеціалісти в таких спеуіальностях як:
Автомеханік, перукар, електрик, різні види будівельних спеціальностей, фотограф, зварщик, столяр, весільний кухар, м'ясник, і звичайно священик працювали за 4000 грн.
Викладачі вузів і лікарі це ще інша історія, мафія в чистому вигляді.
Більшість вчителів підробляють репетиторством. В Україні не обов'язково бути програмістом щоб мати на булку з маслом.

мурло ти, а не комуніст. сіре, хворе мурло. Називати себе комуністом в Україні, це такий же ідіотизм, як і називати себе нацистом в Німеччині. Тільки там таких ідіотів саджають на літак і досвідос назавжди, а тут забагато сірих тупих ідіотів, в тому числі і при владі, що почуваються безкарно.

Іронія в тому, що виходячи з аватарки, тобі не більше 30 років. тобто ти навіть при розвинутому соціалізмі не жив і не знаєш. що це таке.

Господи, Ісусе і Свята Діва Марія...
Увіруйте. Прийміть в серце хоч Буддизм хоч Християнство.

Визначати вік за аватаркою? У вас там узагалі дитячі іграшки.
Але навіть якщо на аватарі зображено користувача в реалі, то, очевидно, різниця між віком на фото та віком в реалі може бути якою-завгодно — від 0 до повного віку користувача. Ну, так, ще можна звертати увагу на технічні деталі (скажімо, фотоапарати тридцять років тому не давали такої якості зображення, або ж дата знімку безпосередньо вказана на фотографії чи у файлі).

Але справді, і серед сучасних «комуністів», і серед сучасних «антикомуністів» повно людей, що СРСР не застали, або бачили його лише в ранньому дитинстві. Я от застав лише 80-ті — теж дитинство, хоча й з розумінням навколишніх реалій — можу оцінити плюси й мінуси того, що застав безпосередньо, й порівняти з наступними роками свого життя. Ви ж так пишете про соціалізм, ніби або в таборах відсиділи, або теж тих років по-справжньому не застали (схиляюсь до останнього).

Так а де там зараз комунізм? Якщо мова про Сталіна в сучасному російському пантеоні, то в той же пантеон встромлена невинно убієнна царська родина (в якій вже точно комуністів не було). Або їхнє бажання повернути СРСР — просто тому, що він був більшим — ну так Російська Імперія була ще більшою, навіть шматком Америки володіла якийсь час. Треба відокремлювати російське імперство й російський націоналізм від власне комуністичної ідеології (яка необов'язково зав'язана на Росії чи СРСР — маоїстський Китай з Радянським Союзом більшість часу ворогували, наприклад).

Чудово, двісті років тому частина наших предків теж були чиєюсь приватною власністю, з можливістю купувати-продавати їх. Ще є бажання фетишизувати приватну власність?

Приватна власність — окремо, національна свідомість — окремо. Для ринковиків-глобалістів національна свідомість є рівно такою ж завадою, як і для радянських комуністів. Або, наприклад, назвіть мені найбагатшого приватного власника, що розмовляє вдома українською мовою.

А ви можете уявити собі проміжні стадії між повною відсутністю приватної власності та приватною власністю на людей? Те, що на одному кінці - теж гидота, не означає, що на протилежному все добре. Є певна золота середина, якої, вочевидь, комуністи не хочуть дотримуватися.

А що, наші найбагатші приватні власники - ринковики-глобалісти? Це трохи так новина для мене. Англійською вдома ані Ахметов, ані Коломойський, ані Пінчук не розмовляють.

То вже деталі — так чи інакше, українська як мова домашнього спілкування для них навіть менш прийнятна, ніж англійська. Але добре, наші російськомовні великі власники не належать до англомовних глобалістів — скажіть, чи з цього випливає наявність у них української національної свідомості (якщо вони антикомуністи) або вороже ставлення до приватної власності (якщо вони комуністи)?