10 961

Re: Тема для розмов

Прихований текст

вас усіх забанить тре, шкода, що я не маю прав. Розвели балаган!

10 962

Re: Тема для розмов

Прихований текст
koala написав:

Партії треба зібрати для реєстрації 100000 підписів у 2/3 областей України, для участі у виборах до ВР - 6 мільйонів гривень ().
Ви серйозно вважаєте, що перше зробити легше? Ви брали колись участь у якихось виборах чи референдумах не як звичайний виборець, а як член комісії, агітатор, спостерігач, кандидат? Уявляєте собі масштаби? Повірте - якщо ви матимете стільки прихильників, що зможете розраховувати на перемогу, у вас не буде проблем із заставою.

У часи, коли для реєстрації кандидата вимагалось лише зібрати підписи, найняті для цього студенти їх успішно переписували від руки з листочка на листочок. Якщо перевірка достовірності підписів коштуватиме приблизно стільки ж, як їх збирання з дотриманням усіх вимог, то скандали, пов'язані з підробками списків підписів, не виникатимуть в принципі (власне, й не виникають) — нехай їх генерує нейросітка, наприклад, на основі злитих баз користувачів, відкритих даних у соцмережах та телефонних книг — ніхто не стане обдзвонювати підписників щодо того, чи справді вони там попідписувались, або звіряти їхні карлючки з підписами в паспортах. Власне, й формальним приводом для впровадження застави стала ненадійність списків підписів.

Таким чином, єдиним фільтром стає фінансовий — майнова застава плюс витрати на політрекламу. До чого можна ставитись по-різному, але партії захисту ФОПів-програмістів ми все одно не спостерігаємо — отже, для них ці витрати лишаються неприйнятними (або ж їх загалом влаштовує ситуація, коли шара з «підприємництвом» закінчиться).

Шість мільйонів — це на всю партію чи на кожного кандидата? Якщо перше, то спостерігатимемо такий же зоопарк технічних партій-обманок зі списками дартвейдерів, як зоопарк кандидатів у президенти — для когось у мастабах держави це прийнятні витрати.

10 963

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

В Україні комунізм в головах більшості людей. Як тільки програміст трохи більше заробляє, то він в них вкрав, бо он в нього є, а в людей нема. Чого оце вони все життя горбатяться, а мають 4 тисячі гривень. А ті злодії програмісти в доларах заробляють.

Ви не з тими людьми спілкуєтеся .
Де ви допустимо бачили щоб люди не програмісти, а просто  хороші спеціалісти в таких спеуіальностях як:
Автомеханік, перукар, електрик, різні види будівельних спеціальностей, фотограф, зварщик, столяр, весільний кухар, м'ясник, і звичайно священик працювали за 4000 грн.
Викладачі вузів і лікарі це ще інша історія, мафія в чистому вигляді.
Більшість вчителів підробляють репетиторством. В Україні не обов'язково бути програмістом щоб мати на булку з маслом.

10 964

Re: Тема для розмов

Vo_Vik написав:

В Україні комунізм в головах більшості людей. Як тільки програміст трохи більше заробляє, то він в них вкрав, бо он в нього є, а в людей нема

Це не комунізм а звичайнісінька заздрість. Не треба дискредидувати комунізм. Я комуніст.

Подякували: bebyk1

10 965

Re: Тема для розмов

мурло ти, а не комуніст. сіре, хворе мурло. Називати себе комуністом в Україні, це такий же ідіотизм, як і називати себе нацистом в Німеччині. Тільки там таких ідіотів саджають на літак і досвідос назавжди, а тут забагато сірих тупих ідіотів, в тому числі і при владі, що почуваються безкарно.

Іронія в тому, що виходячи з аватарки, тобі не більше 30 років. тобто ти навіть при розвинутому соціалізмі не жив і не знаєш. що це таке.

Подякували: koala, /KIT\2

10 966

Re: Тема для розмов

Тільки не в Німеччині, а в Ізраїлі.

10 967 Востаннє редагувалося ch0r_t (19.02.2021 15:08:02)

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Я комуніст.

Господи, Ісусе і Свята Діва Марія...
Увіруйте. Прийміть в серце хоч Буддизм хоч Християнство.
https://replace.org.ua/uploads/images/10563/3aac9a8a65f471fb6819cf2f164147bf.jpg

Подякували: flatliner1

10 968

Re: Тема для розмов

він віре в нікалая другого кривавого, так його полюбив, як батька рідного

10 969 Востаннє редагувалося P.Y. (19.02.2021 15:43:39)

Re: Тема для розмов

ur_naz написав:

Іронія в тому, що виходячи з аватарки, тобі не більше 30 років. тобто ти навіть при розвинутому соціалізмі не жив і не знаєш. що це таке.

Визначати вік за аватаркою? У вас там узагалі дитячі іграшки.
Але навіть якщо на аватарі зображено користувача в реалі, то, очевидно, різниця між віком на фото та віком в реалі може бути якою-завгодно — від 0 до повного віку користувача. Ну, так, ще можна звертати увагу на технічні деталі (скажімо, фотоапарати тридцять років тому не давали такої якості зображення, або ж дата знімку безпосередньо вказана на фотографії чи у файлі).

Але справді, і серед сучасних «комуністів», і серед сучасних «антикомуністів» повно людей, що СРСР не застали, або бачили його лише в ранньому дитинстві. Я от застав лише 80-ті — теж дитинство, хоча й з розумінням навколишніх реалій — можу оцінити плюси й мінуси того, що застав безпосередньо, й порівняти з наступними роками свого життя. Ви ж так пишете про соціалізм, ніби або в таборах відсиділи, або теж тих років по-справжньому не застали (схиляюсь до останнього).

10 970

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:
Vo_Vik написав:

В Україні комунізм в головах більшості людей. Як тільки програміст трохи більше заробляє, то він в них вкрав, бо он в нього є, а в людей нема

Це не комунізм а звичайнісінька заздрість. Не треба дискредидувати комунізм. Я комуніст.

Ну і яка на вашу думку має бути мотивація в людини виконувати ту чи іншу роботу?

10 971

Re: Тема для розмов

Прихований текст

https://pbs.twimg.com/media/EukqHUCXYAE1xbI?format=jpg&name=medium

10 972

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

У вас там узагалі дитячі іграшки.

це іграшка з винищеного свиномордами курортного селища Широкіне. як нагадка усім рагулям і хохлам і какая разніца каму, що таке комунізм.

Подякували: flatliner1

10 973

Re: Тема для розмов

Так а де там зараз комунізм? Якщо мова про Сталіна в сучасному російському пантеоні, то в той же пантеон встромлена невинно убієнна царська родина (в якій вже точно комуністів не було). Або їхнє бажання повернути СРСР — просто тому, що він був більшим — ну так Російська Імперія була ще більшою, навіть шматком Америки володіла якийсь час. Треба відокремлювати російське імперство й російський націоналізм від власне комуністичної ідеології (яка необов'язково зав'язана на Росії чи СРСР — маоїстський Китай з Радянським Союзом більшість часу ворогували, наприклад).

10 974

Re: Тема для розмов

Комунізм це передусім знищення приватної власності і національної самосвідомості. Ще є бажання захищати комунізм?

Подякували: /KIT\, flatliner2

10 975

Re: Тема для розмов

ur_naz написав:

Комунізм це передусім знищення приватної власності і національної самосвідомості. Ще є бажання захищати комунізм?

Чудово, двісті років тому частина наших предків теж були чиєюсь приватною власністю, з можливістю купувати-продавати їх. Ще є бажання фетишизувати приватну власність?

Приватна власність — окремо, національна свідомість — окремо. Для ринковиків-глобалістів національна свідомість є рівно такою ж завадою, як і для радянських комуністів. Або, наприклад, назвіть мені найбагатшого приватного власника, що розмовляє вдома українською мовою.

Подякували: leofun011

10 976 Востаннє редагувалося frz (26.03.2021 21:33:57)

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Я комуніст.

Прихований текст

У такому випадку привіт вам, javascriptIsLife, від:
- мого прадіда, котрий у 32-33 рр. з Львівської області збирав допомогу харчами, возив до річки Збруч (тодішнього совіцького кордону), а прикордонники казали "у нас ґолада нєт", тому вночі тихо передавав кому міг через річку, бо вздовж берега ходили діти і просили їсти...
- моєї бабусі, котру в 1943 на 15 років вивезли до Сибіру з конфіскацією всього майна...
- від сестри моєї бабусі, котру нквс-ник копав в живіт вагітною в львівській в'язниці на Лонцького, від чого в неї стався викидень...

Подякували: koala, /KIT\, flatliner, leofun01, plusxx5

10 977

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:
ur_naz написав:

Комунізм це передусім знищення приватної власності і національної самосвідомості. Ще є бажання захищати комунізм?

Чудово, двісті років тому частина наших предків теж були чиєюсь приватною власністю, з можливістю купувати-продавати їх. Ще є бажання фетишизувати приватну власність?

А ви можете уявити собі проміжні стадії між повною відсутністю приватної власності та приватною власністю на людей? Те, що на одному кінці - теж гидота, не означає, що на протилежному все добре. Є певна золота середина, якої, вочевидь, комуністи не хочуть дотримуватися.

ur_naz написав:

Приватна власність — окремо, національна свідомість — окремо. Для ринковиків-глобалістів національна свідомість є рівно такою ж завадою, як і для радянських комуністів. Або, наприклад, назвіть мені найбагатшого приватного власника, що розмовляє вдома українською мовою.

А що, наші найбагатші приватні власники - ринковики-глобалісти? Це трохи так новина для мене. Англійською вдома ані Ахметов, ані Коломойський, ані Пінчук не розмовляють.

10 978

Re: Тема для розмов

frz написав:
Прихований текст

Привіт вам від:
- мого прадіда, котрий у 32-33 рр. з Львівської області збирав допомогу харчами, возив до річки Збруч (тодішнього совіцького кордону), а прикордонники казали "у нас ґолада нєт", тому вночі тихо передавав кому міг через річку, бо вздовж берега ходили діти і просили їсти...
- моєї бабусі, котру в 1943 на 15 років вивезли до Сибіру з конфіскацією всього майна...
- від сестри моєї бабусі, котру нквс-ник копав в живіт вагітною в львівській в'язниці на Лонцького, від чого в неї стався викидень...

Прихований текст

А тепер уявімо гіпотетичну ситуацію, що більшовики не дорвалися до влади, а натомість Російська Імперія продовжила своє існування — зазнавши певної реконструкції і отримавши якихось інших «ефективних менеджерів» на ключових постах. Питання: чи не відбувалось би в ній приблизно те ж саме, що й у сталінському СРСР, хай навіть і під іншими гаслами? Україна та українці як окрема нація були б для цієї держави так само чимось небажаним.

10 979

Re: Тема для розмов

А що, наші найбагатші приватні власники - ринковики-глобалісти? Це трохи так новина для мене. Англійською вдома ані Ахметов, ані Коломойський, ані Пінчук не розмовляють.

То вже деталі — так чи інакше, українська як мова домашнього спілкування для них навіть менш прийнятна, ніж англійська. Але добре, наші російськомовні великі власники не належать до англомовних глобалістів — скажіть, чи з цього випливає наявність у них української національної свідомості (якщо вони антикомуністи) або вороже ставлення до приватної власності (якщо вони комуністи)?

10 980

Re: Тема для розмов

Ви вперто намагаєтеся побудувати чорно-білий світ. Переважна більшість наших нуворишів не є ані комуністами, ані антикомуністами; і ставлення до концепції приватної власності у них теж неоднозначне. Нинішня українська держава, вочевидь, не забезпечує ефективного права приватної власності - і їх це цілком влаштовує.