2 frz починаючи з однієї моєї теми, це вже, ймовірно десь 6-те хибне припущення про мої переконання, погляди й те що я мав на увазі.
Може звісно проста похибка в інтерпретації... Не знаю як ви там вчилися комунікувати і розуміти людей чи хто тренував - та я б вже точно попросив гроші назад. Маєте якось вчитися стріляти точніше.

Навіть не знаю, краще цей короткий довідник по git у картинки чи у розділ про системи контролю версій.

tchort, frz, щодо вашої дискусії про теорію/практику.
Теорія, що не підкріплюється практикою — погано, бо все те штудіювання невідомо чи взагалі десь осіло в голові. Це ми тільки думаємо, що прочитали й запам'ятали — а насправді те, що не використовується, втрачається досить швидко. Це не рахуючи того, що в книжках багато місця може займати« пуста порода», яка вам ніколи не знадобиться, корисна інформація може розбавлятися мотиваційною водичкою (великий розмір книги ще нічого не означає) — щоб відсіяти неважливе, бажано мати можливість порівняти теорію з практикою.

Практика без теоретичного розуміння — теж погано. Так, звичайно, можна без проблем нагуглити готове рішення, вставити його у свій код, і це працюватиме — більше того, всі так роблять. Але, по-перше, щоб навіть вставити його, якісь основи вам треба розуміти. Щоб нагуглити щось — вам треба знати, що́ саме ви шукаєте, і чому половина прикладів, що нагуглились, вашої задачі не стосуються. Якщо нема готового розв'язку всієї задачі, ви можете пошукати вирішення якоїсь подібної задачі й підігнати її під свою — тільки ж для цього вам треба розуміти, що́ в ній відбувається. Поки ви бачите там лише магію — цього не станеться. Знати, як там усе влаштовано зсередини, необхідно, щоб самостійно робити якісь осмислені дії.

Очевидно, вивчення чогось нового вимагає і теорії, і практики. Має бути якась задача (бажано, практична, хоч і нескладна), для якої вивчаний інструмент добре підходить. Але перед цим має бути книжка з основ предмету, щоб ви взагалі розуміли, нащо казати «джахалай-махалай» і чому лампочка після того блимає. Під рукою має бути довідник, де описується функціонал цього інструменту, або ж ви маєте вміти користуватися вбудованою довідкою (якщо є). Книжка також потрібна, щоб ви взагалі подивилися на деякі речі, про існування яких самі б не здогадалися, і які можуть суттєво прискорити вашу роботу (або сповільнити, коли-як), або які в більшості випадків непотрібні, але зрідка необхідні просто вкрай.

...задіяний в основний час набір нейрозв'язків А працює "в холосту", бо їхній власник-програміст перемкнувся на зовсім інший вид діяльності (скажімо, доїть козу), при якій задіяний інший набір нейрозв'язків Б. Тобто відпочинок особи - це насправді необов'язково фізичний стан спокою (вилежування), бо в цей час на фоні свідомість може продовжувати програмувати, натомість це відпочинок її основного набору нейрозв'язків через навмисне переведення в інше середовище, де пасивне програмування на фоні неможливе або ж суттєво ускладнене; у такий спосіб, припускаю, електрику перемикають на допоміжну електромагістраль аби зробити профілактику на основній.

В мене вже починає формуватися недовіра до ПЗ відносно великого розміру, якщо значна частина його написана на C.
Чи є ці Фройдові страхи ірраціональними? Може хто поділиться експертною думкою.

Заждіть, звісно ви маєте на увазі "великих проектів" зараз, а не минулого часу. Інакше, це не те що я пам'ятаю, з історії, - вона саме й була створена/призначена для "великих проектів".

Тобто я зрозумів, ідею за тим вашим повідомленням, обмеження мови й труднощі які потягне за собою множення рядків...але. Один біс, не знаю куди я з цим зібрався.
Просто, відчувається все це, якось дивно. Контрінтуїтивно. Вже певно що, мають бути якісь методи, яких треба триматися при використанні того "мовного" інструменту для великих проектів. Тобто, Linux же - існує. І тим не менш, щось не так, і чесно кажучи, я не зовсім розумію що.

Якщо проект стає великим, то не чи не слід почати його розбивати на окремі незалежно створювані модулі та середовище для їх інтеграції? Напр., роздутий браузер перетворюємо на легкий розширюваний браузер і купу плагінів до нього.