А хто вам розказав про відмову від громадянства?

Це "щоб вєрняк". Податкова доволі туманно трактує податкове резиденство, вживаючи такий непевний термін як "зв'язок з країною".

Відчуваю, що дещо пройшло повз взагалі непоміченим, — там до огидного спекотно. Так, що, щороку купу іспанців вбивано сонцем. Ще там достатньо придурків і мусульман. (Маю родича що живе там, іммігрував туди ще не початку 2000-х). Дороги непогані і повно католицьких храмів, але...

Цигарки неймовірно дорогі. Випивка дорога. Мова звучить гидко. Сніг відсутній. Топольки вздовж доріг відсутні. Висока температура розігріває асфальт до +780 С°. Штрафи непомірні. Ціна електроструму слабоумна, — 23 центи за кіловат. Місцева кухня, — клятий помідорно-убогий жарт, ще й ці морепродукти в ній. Значна кількість любителів Марії-Хуана серед молоді. Поліціянти прибацані каброни. Ще я згадував що там неймовірно спекотно?

Вони можуть запрошувати скільки завгодно, куди завгодно, кого завгодно, - я теж можу ходити і запрошувати у Кропивницький людей з європи. Кому воно треба.

Доречі майже половина сучасної території України 500 років була місцем куди тікали всі "зрадники", які не хотіли будувати державу де народились.

"-Ша" — кулемет був такий. Заклинював, в польових умовах, часто. Французький. Не іспанський. Хоча закладаюсь там бував в часи революційні (хронічна недостача зброї).

Це не ви перший придумали, Портников про відсіювання шляхом еміграції *не зовсім* українців давно говорить. Що такий процес -- благо для самої України, тому що лишаються лише ті люди, котрим Україна важить.

А в якій з реальності працювати на москалів вигідно?

Мало того, що ринок копійчаний, так ще й візантійський менталітет "я начальнік -- ти дурак". Це вже не кажучи про злодійкуватість.

Мій єдиний досвід роботи з москалями закінчився повним провалом, після чого я з ними не зв'язуюся. Ще за бутність перекладачем-фрілансером узяв завдання перекласти деякі рекламні тексти російською. Коли надав їм результат, вони сказали, що російська дуже українізована, у Казахстані не зрозуміють слова "пропозиция" і т.і. -- та й не заплатили.

Тому мав рацію Пасхавер, що наш рух до Европи неминучий і зумовлений економічними причинами -- на Заході більше й певніше заробити.

А ви все про яку розбудову Третього Гетьманату вуркочете.

Ті, що тікали звідкись надто здалеку, проте, були в меншості. Тоді як український кістяк успішно асимілював і немісцевих утікачів, і початкових козаків-тюрків.

Європейський «мультикультуралізм», якщо йдеться про міграційну політику, для Європи якраз збитковий — просто тому, що надто гуманний. Одна справа, якщо прибуваючі маси мігрантів зразу ж ідуть працювати на заводи й плантації за скорину хліба, і зовсім інша, якщо вони можуть роками жити на державну допомогу, потихеньку налагоджуючи свій бізнес (часто кримінальний, що для держави теж збитково). Якщо в умовах США відкритість кордонів для мігрантів приносить користь економіці — завдяки більш жорсткій експлуатації цих мігрантів (а перед тим — рабів-негрів) — то європейці, образно кажучи, ввозять рабів з Африки, щоб годувати їх плюшками — що, зрозуміло, з економічної точки зору абсурдно.