13 021

Re: Тема для розмов

frz написав:

за кількість стрічок в коді

Цікаво, чому галичани говорять "стрічка коду" замість "рядок коду". Це такий хитрий росіянізм (від "строчка кода")?

Подякували: koala1

13 022

Re: Тема для розмов

bebyk написав:
frz написав:

за кількість стрічок в коді

Цікаво, чому галичани говорять "стрічка коду" замість "рядок коду". Це такий хитрий росіянізм (від "строчка кода")?

Теж не розумію. Є проблема з двозначністю слова "рядок": line of code - рядок коду і string data type - рядковий тип даних; але тут просто очевидний розв'язок - тип даних зветься стрічкою, це і логічніше (текстові змінні - не рядки в таблиці), і легше запам'ятовується. А от "стрічка коду" - дурнувата калька.

Подякували: bebyk1

13 023

Re: Тема для розмов

Може запам'ятаю, а може й забуду. Тут вживається багато покручів, в тому числі і багато полонізмів котрі нічим не кращі, не певний що без філологічної освіти можна повністю їх позбутися, так щоб колись підсвідомо не вжити знову.

13 024

Re: Тема для розмов

вже майже середина лютого, а ці дивні люди й досі ходять з дзвоником і стукають у двері %)

13 025

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:

вже майже середина лютого, а ці дивні люди й досі ходять з дзвоником і стукають у двері %)

У мене ялинкова гілочка 2 роки висіла, таки пожовтіла, довелось оновити. :)

13 026

Re: Тема для розмов

Нещодавно зрозумів що Windows це в цілому повна срака за винятком деяких речей. Linux краще, але теж відстійчик якийсь. І нам всім потрібно переосмислити будову PC та створити якісь нові ОС. І роль хліба як я гадаю недооцінена в нашому супільстві. Зазвичай хліб є таким собі доповненням до їжі, проте як на мене хліб є самостійним продуктом і, наприклад, зовсімм необовʼязково готувати до мʼяса ще щось якщо на кухні вже є хліб.

13 027

Re: Тема для розмов

безосібний з 9ch.site написав:

Педофілів розвелося, що страшно з біноклем навпроти школи сидіти.

Подякували: bebyk1

13 028 Востаннє редагувалося javascriptIsLife (14.02.2022 19:11:07)

Re: Тема для розмов

Мати повідомила що Росія почне наступ 16 числа. Каже що сина–контратника її колеги не пустили додому. Я вже почав тренуватися стріляти. Поставив Counter-strike 1.6.

Подякували: bebyk1

13 029

Re: Тема для розмов

Якщо ви і граєте в симулятор війни, то треба дивитися правді у вічі (почитайте коментарі москалів десь, і ви зрозумієте про що я кажу) - оця гра є більш реалістичним симулятором:

https://www.youtube.com/watch?v=fou0-3ZYcC8

13 030

Re: Тема для розмов

Сусіди–пʼяниці теж готуються до війни. Пʼють вино і дивляться Tik-tok. YouTube для бидла.

Подякували: bebyk1

13 031

Re: Тема для розмов

Сьогодні афганець сказав, що заскрінив мій комент та розіслав по афганських групах Дніпра, ліл, щоби мене провчили. Я в коменті сказав, що афганці були окупантами, а нижче написав, що було б добре знищити афганський пам'ятник, або перенести його на цвинтар.

Подякували: FakiNyan, flatliner2

13 032

Re: Тема для розмов

Афганець - в сенсі не житель Афганістану, а так званий "воїн-інтернаціоналіст"? Ну, то так... вони воювали за країну-окупанта - Радянський Союз, тож були окупантами. Куди правди діти? Але в якомусь же ж сенсі вони були і жертвами радянського режиму, задурманеними безправними гвинтиками системи, які могли вважати себе героями, могли вважати себе загарбниками, але не мали особливої змоги відмовитись від участі у тій ганебній війні. Тому пам'ятники, я би, все ж залишив, а от відношення до них пропонував би змінити, як до пам'ятників жертвам війни у Афганістані.

Подякували: fed_lviv1

13 033

Re: Тема для розмов

Якось я в одній компанії розказав про своє негативне ставлення до совєцких "іхтамнєтів" котрі в формі єгипетської армії воювали проти Ізраїлю під час Шестиденної війни. Пізніше виявилося, що в тій компанії був один з цих "іхтамнєтів". Реакція компанії була від нейтральної (типу "не маю власної точки зору", але послухати цікаво, не перебиватиму) до схвальної стосовно моєї точки зору.

Подальші події не пов'язую прямо із попереднім абзацом, та все ж... Той дядько вирішив продати нерухомість в моєму місті і переїхати з сім'єю в Севастополь. А далі стався 2014 рік, краєм вуха чув що дядько з сім'єю, цитую "щодня плачуть". Ну але ж там до його інтернаціонального подвигу точно ставляться з пошаною, не те що тут - вважають військовим злочинцем.

13 034

Re: Тема для розмов

bvn написав:

Афганець - в сенсі не житель Афганістану, а так званий "воїн-інтернаціоналіст"? Ну, то так... вони воювали за країну-окупанта - Радянський Союз, тож були окупантами. Куди правди діти? Але в якомусь же ж сенсі вони були і жертвами радянського режиму, задурманеними безправними гвинтиками системи, які могли вважати себе героями, могли вважати себе загарбниками, але не мали особливої змоги відмовитись від участі у тій ганебній війні. Тому пам'ятники, я би, все ж залишив, а от відношення до них пропонував би змінити, як до пам'ятників жертвам війни у Афганістані.

тільки треба прослідкувати, аби таблички нормальні були, бо оце бачу, що в Києві до такого пам'ятника якась дурна кацапська табличка про фіг знає шо

Подякували: flatliner1

13 035

Re: Тема для розмов

bvn написав:

Тому пам'ятники, я би, все ж залишив, а от відношення до них пропонував би змінити, як до пам'ятників жертвам війни у Афганістані.

В тому ж і справа, що пам'ятники не жертвам радянської військової авантюри, а "воїнам-інтернаціоналістам".

13 036

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:
bvn написав:

Тому пам'ятники, я би, все ж залишив, а от відношення до них пропонував би змінити, як до пам'ятників жертвам війни у Афганістані.

В тому ж і справа, що пам'ятники не жертвам радянської військової авантюри, а "воїнам-інтернаціоналістам".

через то і тре таблички змінювати, оце, шо у Львові є - Полеглим громадянам львівщини в афганській війні (чи якось так) + роз'яснювальна табличка, аби було зрозуміло, шо це не Українці напали на Афганістан, і не навпаки, а окупант відправив українців воювати за його інтереси, і вибору не дуже то було (хоча вибір, звісно, завжди є)

Подякували: 0xDADA11C7, flatliner, bebyk, PRY4

13 037

Re: Тема для розмов

тю, бляха
https://ternopilcity.gov.ua/news/57727.html

13 038

Re: Тема для розмов

Патріоти за окупантів, ви не розумієте, тоді окупанти були хароші, а зараз погані. А за поребриком, до речі, такою шизою не страждають, як би ми до них не ставилися.

Подякували: flatliner1

13 039

Re: Тема для розмов

javascriptIsLife написав:

Я вже почав тренуватися стріляти. Поставив Counter-strike 1.6.

Навіщо користуєтесь застарілим обладнанням? Ставте CS:GO.

13 040

Re: Тема для розмов

0xDADA11C7 написав:

Сьогодні афганець сказав, що заскрінив мій комент та розіслав по афганських групах Дніпра, ліл, щоби мене провчили. Я в коменті сказав, що афганці були окупантами, а нижче написав, що було б добре знищити афганський пам'ятник, або перенести його на цвинтар.

Повірте, не всі такі. Мій батько цілком свідомий, що то була інтервенція совку. Навпаки доводилося його переконувати не соромитися, бо то ж він не зі своєї волі туди поїхав.

Гадаю, варіант пам'ятників як у Львові — потрібний, бо знаю як очевидець, що «афганці» то одні з жертв комуняцького режиму, котрих якщо не вбили на війні, то пошкодили психіку заради безглуздих імперських амбіцій. І туди ж можна відзначити позитивні моменти: вірність присязі (котру українські «афганці» демонструють досі і на Майдані, і на війні з РФ), доблесть (факт інтервенції беззаперечний, але воювали з моджахедами, ворогами західної цивілізації, котрим анітрохи не симпатизую), згуртованість.