Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 666 667 668 669 670 … 692 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
в повітрі
Ось це у вашому коменті зайве
А чому саме діє та гравітація? Бо все що більше за тебе, та ще і обертається навколо себе, якогось дідька тягне все мале до себе і не відпускає. ))
Тільки от одне не розумію. Молекула водню доволі мала, а планета його втрачає шаленими темпами. Без водню не буде води -- без води не буде життя на планеті. Водень це один з ресурсів який планета не здатна регенерувати.
Підозрюю що це все через тих покидьків які вигадали палити водень в промисловості, та через тих що вигадали двигуни які взагалі щось палять, особливо ракетні двигуни.
Висновок.
Ілон Маск зі своїми ракетами то зло для людства. ))
Допоможіть мені нагуглити будь ласка. Колись тут на ріплейсі було посилання на геометричну гру, в якій треба було шукати перетини всяких кружечків, шукати точни на площині і таке інше. Пан koala, точно має памятати, дадаіст і інші. Щось гуглив отак не знайшов
https://www.google.com/search?q=%D0%B3% … s-wiz-serp
п.с. Може пригадаєте якісь ключові слова?
п.п.с. Ми ще змагались хто до якого рівня дійде.
То виходить що Генрі Форд профукав свою власність?
Хто зна.Завод поруч ще працює.
існує близько семи теорій чому гравітація існує і її вплив, навіть і через сто років теорія Ейнштейна це все ще теорія, шось вона пояснює, але не всі закони, тому зараз між вченими йде не так задача як відкриття, як війна хто за яку теорію, чи квантову механіку та інше
I now pronounce Ukraine actually part of russia, and I also pronounce you husband and wife.
Нічого такого, просто нова серія Гріфінів.
Це, схоже, мав бути стьоб рускага праваславія, але якось так собі вийшло..
А ніхто не підкаже чи існує така ідіома в англійській мові, як "дути на холодне"? І як би вона насправді виглядала "blow at cold"? Може є якийсь аналог?
Ось
walk on eggshells/eggs. phrase. to be very careful how you behave around someone because you might easily make them angry or upset.
"once bitten, twice shy."
Довший варіант
"Once you've been stung by a bee, you're scared of a fly."
Visual studio 2012 замінює англійські подвійні лапки (“”) на звичайні. Якесь неподобство.
У прикладах коду з pdf-ок замість програмістських непарних лапок та апострофів зазвичай красиві парні. Схоже, студію оптимізували для ctr+c ctrl+v такого коду.
frz, Vo_Vik
Дякую за варіанти.
Як жеж пече на тій стороні побувати
І чим у Віндзорі погано?
Ну на приклад - сьогодні я був другим білим у автобусі.А ще повний disappointment це толерування наркоманії та thieving.Але не це я мав на увазі.Я мріяв побачити музеї,автопрому,війн демократії, окружну Лас Вегасу,Скідроу Стріт ЛА,Маямі та ще багато чого.Сподіваюсь встигну отримати візу до штатів.Але у Тіхуані обвязково побуваю.
Тю, рік до пр, і тоді з пр 3 роки до громадянства, ну ще рік на всякі бюрократичні заморочки. 5 рочків і візи навіть не треба.
Задачка на логіку: якої місткості потрібне відро води, аби загасити сонце?
Vo_Vik
Ви близько, але поясніть чому.
Tarpan87
Поки що логіка шкандибає.
Світіння Сонця зумовлене не хімічною реакцією горіння, а термоядерними реакціями перетворення гідроґену на гелій у ядрі та (незначно) гравітаційним стисканням.
Додавання води збільшить другу складову, а от по першій усе складніше. Вода на 89% (16/18) по масі є оксиґеном, який потребує значно більшої маси зірки для реакції (наскільки я розумію, десь 10 сонячних мас). Тобто якщо оксиґен витіснить з ядра гідроґен, Сонце згасне. Маса ядра — десь 1/3 маси Сонця; звісно, з додаванням маси його маса теж зросте; не знаю, наскільки, але нехай ядро завжди буде 1/3 маси зірки. Дуже грубо - треба додати 1/2 маси Сонця, що дає об'єм в 1030 літрів (для води за нормальних умов). Додаткова проблема: конвекції в нижніх шарах Сонця майже немає, через зону променистого перенесення навіть світло іде кілька десятків тисяч років. Заміна речовини відбуватиметься десятки мільйонів, як не мільярди років. Але в результаті, гадаю, Сонце перестане світити дещо раніше, ніж без такого додавання, тобто буде "загашене".
Втім, в процесі "гасіння" ядро буде стиснуте сильніше і виділятиме більше енергії, тобто Сонце певний час світитиме яскравіше. Це додає таку цікаву ідею: що більше зірка, тим швидше вона "вигоряє"; додавання речовини (навіть гідроґену, зоряного "палива") пришвидшує реакції і призводить до швидшого згоряння.
