9 721

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

те ж самісіньке хробацьке, яке дуже активно розпочало (і продовжує)
плодити різноманітних слова-потвори типу "відеографиня",

дозволяє собі писати "повар"
замість українського "кухар"

Давно вже помітив за журналістами схильність прикривати власну неграмотність зловживанням нововведеннями (ще задовго до того, як їх спробували подати як норму в правописі-2019). Схоже, справді розраховують, що слухачі за цією всією кучерявістю не помітять явних помилок, які здатен розпізнати навіть школяр — бо хто при здоровому глузді стане перевіряти на правильність ту курзу-верзу з журналісткинями в етері?
Тому, на жаль, розглядати мову українських журналістів як зразок правильної мови складно — якщо відкинути все те пишне пір'я, ми побачимо досить слабеньку українську мову з купою помилок на базовому рівні.

йой, зачекайте))

якщо думку не-дипломованих філологів, тобто просто людей,
не можна вважати ваговою-важливою, та брати до уваги
(ваше повідомлення+1 вище)

і при цьому і професійних філологів-журналістів також не можна вважати ваговою-важливою...

то кого тоді вважати експертом?))
і чию мову вважати зразковою?

Прихований текст

я лише прошу вас закінчити вашу думку, розписати ваші роздуми повністю))
дякую

мені начхати на всіх дипломованих експертів,
мене цікавить лише практика (в тому, що мене справді цікавить -- програмування, фізика та інше)

9 722

Re: Тема для розмов

тобто, іншими словами, ви хочете сказати,
що ніхто, хто не має диплома філолога,
не має права висловлювати власну думку про щось, пов'язане з філологією;

Ні, я просто показую хибність такого підходу — апелювати до авторитетної думки філологів, особливо будучи при цьому таким же неспеціалістом, як і опонент. Моя думка: мова — спільне надбання всіх її носіїв. Якщо ж ні, і між мовою та її носієм має бути посередник-філолог, то, очевидно, думка неспеціалістів (навіть тих, що прихильно ставляться до правописних змін) не є достатньо компетентною, щоб з ними мало сенс вести дискусію про правопис. Таким чином, неспеціалісти, що апелюють до думки спеціалістів, самі затуляють собі рота.

Подякували: 221VOLT1

9 723

Re: Тема для розмов

виходить, що відмили гроші,
з імітацією бурхливої діяльності )

ІМНО грошей там навряд чи багато відмили, а от імітацію бурхливої діяльності справді видно неозброєним оком. Навіть у плані мовної політики. Бо чого ми насправді очікуємо, сподіваючись на позитивні зрушення в мовному питанні? Правильно, тотального розширення сфери використання української мови — щоб вона оточувала мешканців Києва, Харкова та інших великих міст, заполонила собою літературу та інтернет. А що ми маємо натомість? Правильно, журналісткинь в етері з новим проєктом.

Подякували: leofun01, 221VOLT2

9 724 Востаннє редагувалося flatliner (20.03.2020 04:31:25)

Re: Тема для розмов

Теж трошки про мову, але про інший аспект.

Які помилки в українській мові вас найбільше дратують?

Про себе:
1. Використання слова "вірогідно" у сенсі "імовірно" - найбільше дратує, мабуть тим, що це вже стало настільки розповсюджено, що виправити неможливо. А також помилка-близнюк - використання русизму "достовірно" замість "вірогідно".

2. Використання слів (саме в такій формі): "прецеНдент", "інциНдент" і т. п.

3. Написання разом слова (точніше двох слів): "нажаль" - завжди хочеться відповісти: "не нажалю".

Також жахливо дратує (але це більше про російську мову), коли в російській мові використовують українські слова без перекладу: "мова", "нєзалєжність", "свідомий" і т. п.

Подякували: leofun01, 221VOLT2

9 725 Востаннє редагувалося leofun01 (19.03.2020 14:12:42)

Re: Тема для розмов

Прихований текст

Мене дратує гімн України. "Ще не вмерла ...", звучить так, наче ми сидимо і чекаємо, коли вона вмре.
Ще краще звучить тільки польська версія "Єще Польща нє зґнієла ..."

Подякували: /KIT\, 221VOLT2

9 726

Re: Тема для розмов

Треба розуміти контекст, коли гімн з'явився. «Ще не вмерла» тоді звучало дуже оптимістично — відсутність державності, територія, розділена між імперіями. Знаючи це й порівнюючи Україну тоді й тепер, ми бачимо, наскільки життєствердним виявився наш «сумний» гімн. Є, звичайно, сучасні спрби переписати його («Буде жити Україна» і т.п.), але крім того, що вони якісь ніякі, за ними нема історії (а державний гімн, як і прапор та герб, цінний не як твір мистецтва, а як історія, що за ним стоїть).

Подякували: koala, ostap34PHP, flatliner3

9 727

Re: Тема для розмов

У поляків ще й приспів актуальний :)

9 728

Re: Тема для розмов

leofun01 написав:

Мене дратує гімн України. "Ще не вмерла ...", звучить так, наче ми сидимо і чекаємо, коли вона вмре.
Ще краще звучить тільки польська версія "Єще Польща нє зґнієла ..."

Zaznatcu, ge tam ne skiljky pro Ukrajynu, a pro slavu i volju.

9 729

Re: Тема для розмов

COVID-19: Further Evidence that the Virus Originated in the US

It would seem the only possibility for origination would be the US because only that country has the “tree trunk” of all the varieties. And it may therefore be true that the original source of the COVID-19 virus was the US military bio-warfare lab at Fort Detrick. This would not be a surprise, given that the CDC completely shut down Fort Detrick, but also because, as I related in an earlier article, between 2005 and 2012 the US had experienced 1,059 events where pathogens had been either stolen or escaped from American bio-labs during the prior ten years.

Заказуха від Путіна.

9 730

Re: Тема для розмов

leofun01 написав:

Мене дратує гімн України. "Ще не вмерла ...", звучить так, наче ми сидимо і чекаємо, коли вона вмре.
Ще краще звучить тільки польська версія "Єще Польща нє зґнієла ..."

приєднуюсь!

перша асоціація "ще не вмер(ла)" ===
помирає, за волосину від гибелі,

чи просто злидень, що ледь зводить кінці з кінцями,
для якого досягнення кожного дня "живий, не помер(з голоду та холоду)" --
неймовірне героїчне досягнення, яке варте того, що увіковічнити та пам'ятати...

жах, депресивний жах

Подякували: leofun011

9 731

Re: Тема для розмов

P.Y. написав:

Треба розуміти контекст, коли гімн з'явився. «Ще не вмерла» тоді звучало дуже оптимістично — відсутність державності, територія, розділена між імперіями. Знаючи це й порівнюючи Україну тоді й тепер, ми бачимо, наскільки життєствердним виявився наш «сумний» гімн. Є, звичайно, сучасні спрби переписати його («Буде жити Україна» і т.п.), але крім того, що вони якісь ніякі, за ними нема історії (а державний гімн, як і прапор та герб, цінний не як твір мистецтва, а як історія, що за ним стоїть).

якщо контекст застарів на 30 років, чи й більше --
це показує людський баг, відомий як "інертність"

на мою думку, якщо щось стало архаїзмом -- йому місце в історичному музеї,
зараз же варто користуватись сучасними інструментами

ви ж не волами поле обробляєте, як історично колись обробляли?
зараз ви трактора візьмете)

Подякували: leofun011

9 732

Re: Тема для розмов

У когось стоїть вінда паралельно з лінуксом?

9 733

Re: Тема для розмов

VTrim написав:

У когось стоїть вінда паралельно з лінуксом?

в мене

9 734

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
VTrim написав:

У когось стоїть вінда паралельно з лінуксом?

в мене

Як почувають себе один з одним? Ніяк не конфліктують?
Якісь трабли виникали при завантаженні першого або другого?

9 735

Re: Тема для розмов

якщо контекст застарів на 30 років, чи й більше --

Я про ХІХ ст., взагалі-то. 30 років тому в ролі гімну було «Живи, Україно, прекрасна і сильна, в Радянськім Союзі ти щастя знайшла». Що, безумовно, звучало життєствердно — не рахуючи того, що за цими життєствердними словами ховалась залежна територія, не набагато більш вільна, ніж у часи, коли було написано «Ще не вмерла...» — тобто, красиві слова без чіткого зв'язку з реальністю. «Ще не вмерла» більш  точно характеризує стан України і в період бездержавності, і в нинішній період державності — об'єктивна констатація того, що ми маємо (Україну, яка ще подає ознаки життя) і сподівання на майбутні перемоги (усміхнеться доля, запануєм і т.д. — це все майбутній час, і всі ми бачимо, чому не теперішній).

9 736

Re: Тема для розмов

VTrim написав:
FakiNyan написав:
VTrim написав:

У когось стоїть вінда паралельно з лінуксом?

в мене

Як почувають себе один з одним? Ніяк не конфліктують?
Якісь трабли виникали при завантаженні першого або другого?

все ок, ніколи проблєм не було

9 737

Re: Тема для розмов

FakiNyan написав:
VTrim написав:
FakiNyan написав:

в мене

Як почувають себе один з одним? Ніяк не конфліктують?
Якісь трабли виникали при завантаженні першого або другого?

все ок, ніколи проблєм не було

Скрізь пишуть, що треба потанцювати з бубном, якщо ставити вінду наприклад поряд зі встановленою ubuntu.
А якщо навпаки, то на порядок простіше.

9 738

Re: Тема для розмов

VTrim написав:
FakiNyan написав:
VTrim написав:

Як почувають себе один з одним? Ніяк не конфліктують?
Якісь трабли виникали при завантаженні першого або другого?

все ок, ніколи проблєм не було

Скрізь пишуть, що треба потанцювати з бубном, якщо ставити вінду наприклад поряд зі встановленою ubuntu.
А якщо навпаки, то на порядок простіше.

є таке, бо вінда може перезаписати завантажувальний сектор, чи як воно там зветься, після чого бубунтівський граб, чи системд не буде видно, а якщо навпаки, то воно бачить і лінух і вінду
але то можна пофіксити через livecd, тільки я точно не пам'ятаю, який там порядок дій, то гуглити треба

Подякували: flatliner, plusxx2

9 739

Re: Тема для розмов

Ну отож, про це і кажу.

9 740

Re: Тема для розмов

leofun01 написав:

Мене дратує гімн України. "Ще не вмерла ...", звучить так, наче ми сидимо і чекаємо, коли вона вмре.
Ще краще звучить тільки польська версія "Єще Польща нє зґнієла ..."

В оригіналі там було "нє умарла" але чомусь поміняли на "нє зґінела" тобто не пропала. Хоча це не врятувало їхнього хімну, хай простять мене  поляки, але він недуже наш кращий.