Re: Тема для розмов
ґетто
▼Прихований текстзараз прийде Tarpan87 і скаже що в його рідному ґетто теж таке є (або ні)
Чому ґето? В Америці дозволено мати вогнепальну зброю кожному громадянину. Заходите в крамницю і купляєте.
Ви не увійшли. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтесь.
Ласкаво просимо вас на україномовний форум з програмування, веб-дизайну, SEO та всього пов'язаного з інтернетом та комп'ютерами.
Будемо вдячні, якщо ви поділитись посиланням на Replace.org.ua на інших ресурсах.
Для того щоб створювати теми та надсилати повідомлення вам потрібно Зареєструватись.
Український форум програмістів → Інше → Тема для розмов
Сторінки Попередня 1 … 669 670 671 672 673 … 717 Наступна
Для відправлення відповіді ви повинні увійти або зареєструватися
ґетто
▼Прихований текстзараз прийде Tarpan87 і скаже що в його рідному ґетто теж таке є (або ні)
Чому ґето? В Америці дозволено мати вогнепальну зброю кожному громадянину. Заходите в крамницю і купляєте.
frz написав:ґетто
▼Прихований текстзараз прийде Tarpan87 і скаже що в його рідному ґетто теж таке є (або ні)
Чому ґето? В Америці дозволено мати вогнепальну зброю кожному громадянину. Заходите в крамницю і купляєте.
Не будь-яку зброю і не у всіх штатах можна носити просто на вулиці.
Випадково натрапив на канал про стародавній Рим https://www.youtube.com/@spqr_ancient_rome/videos
Коли почав слухати перше відео, то одразу зауважив проривне г замість звичайного і виявилось, що ще рік тому канал був російськомовним, а потім перейшов на українську. Хоча кількість переглядів упала разів у 15, автор не здається і продовжує вести канал українською.
Держава нездатна побороти безпритульних тварин в місті, вона їй охороняє.
▼Tarpan87
У Львові це, здається, якось діє, бо блоховозів практично нема. А в Миколаєві перед війною була справжня "епідемія" безпритульних собак. Містом блукали численні зграї нещеплених дворняг, навіть у самому центрі. Пенси їх підгодовували, а захиснички тварин чи не кожен тиждень під міськрадою протестували, щоб не дай боже не образили песика.
Безпритульні тварини з'являються лише завдяки людям і існують теж, через людей, які їх підгодовують. Якщо вже і карати, то виключно тих людей, які викидають, залишають без нагляду та не стерилізують своїх домашніх "улюбленців", а не тих, хто намагається захиститися від незрозумілих собак.
У Львові це, здається, якось діє, бо блоховозів практично нема.
Років зо десять назад була з ними проблема, зараз з дворнягами ситуація набагато краща. Проте ще залишається достатньо дворових котів.
Безпритульні тварини з'являються лише завдяки людям і існують теж, через людей, які їх підгодовують. Якщо вже і карати, то виключно тих людей, які викидають, залишають без нагляду та не стерилізують своїх домашніх "улюбленців", а не тих, хто намагається захиститися від незрозумілих собак.
Отож. І справа далеко не лише у пенсіонерах.
У кожному гаражному кооперативі, на будівництвах, десь на підприємствах існують фактично розплідники безпритульних собак.
Сторожам/власникам собаки це зручна допомога в охороні території. Але брати собаку «у штат» — це витрати і відповідальність.
Тому отакі наче й не безпритульні, вони ж постійно живуть тут на одному місці і далеко не бігають. Кожен сторож щось приносить підгодувати, у гаражах ще й власники машин.
Чудова екологічна ніша. Собаки плодяться.
Але коли підростають — старші виганяють молодняк, сильніші виганяють слабших.
Ті вже розходяться по навколишніх кварталах де їх «пенси їх підгодовують» — і це більше на виду і знайшли винних.
Той, хто сам у гаражах підгодовує «тутешніх», щоб охороняли, потім біля свого будинку сердиться на бабусь за підгодовування «безпритульних», які лякають його малого сина.
Доки є екологчіна ніша і такі розплідники, ніякі відстріли не дадуть нічого, окрім обережніших і зліших безпритульних собак.
Доки є екологчіна ніша і такі розплідники, ніякі відстріли не дадуть нічого, окрім обережніших і зліших безпритульних собак.
Моя бабуся в 90-х працювала сторожем у лікарні МВС. То там чогось швидко з цим розібралися саме відстрілом, воно дало ефект, більше там просто не було кого підгодовувати.
Держава нездатна побороти безпритульних тварин в місті, вона їй охороняє.
Побороти ?
¿ Що саме "держава" має зробити з тваринами (за версією Tarpan87) ?
Безпритульні тварини з'являються лише завдяки людям і існують теж, через людей, які їх підгодовують.
Ні. Тварини за замовчуваням "безпритульні". Вони така сама частина природи як людини.
Те, що деякі людини приводять деяких тварин у свою хату, не робить це нормою, і не дозволяє вбивати "безпритульних". А підгодовують тварин щоб вони не були голодні і не нападали на людей. Тривалий голод навіть з людини зробить вбивцю.
Як же вам російська культура подобається, спочатку Булгаковим зачитуєтеся, який був палким лоялістом РІ, а потім на москалів бочку котите.
За віру, царя і Кобзаря!
Як же вам російська культура подобається, спочатку Булгаковим зачитуєтеся, який був палким лоялістом РІ, а потім на москалів бочку котите.
За віру, царя і Кобзаря!
Шукаю паралелі вашим висловлюванням і чомусь знаходжу лише в Булгакова (якого востаннє читав до повномасштабного вторгнення, причому в перекладі чеською мовою).
І справа далеко не лише у пенсіонерах. [...] Ті вже розходяться по навколишніх кварталах де їх «пенси їх підгодовують» — і це більше на виду і знайшли винних.
Першочергово винні люди,
які викидають, залишають без нагляду та не стерилізують своїх домашніх "улюбленців".
Ті, хто підгодовують лише наслідок проблеми, а не її корінь.
Ні. Тварини за замовчуваням "безпритульні". Вони така сама частина природи як людини.
Те, що деякі людини приводять деяких тварин у свою хату, не робить це нормою.
Ну, це вже придириння до слів. Коли ти купляєш цуценя і приносиш у свою хату - ти даєш йому притулок і береш за нього відповідальність. Собаки, що бродять містом зграями та потенційно можуть переносити сказ (тим самим загрожувати іншим), це наслідок безвідповідальності людей, а не самих собак.
і не дозволяє вбивати "безпритульних"
Я ніде не казав, що їх можна без причини вбивати.
За віру, царя і Кобзаря!
До слова — у щоденнику Шева дуже навіть жалує «православное отечество».
Ось вона, наочна еволюція українців за останнє століття. При чому, якщо до дискусії про псин я сприймав це метафорично, то зараз я сприймаю це БУКВАЛЬНО.